O Futuro do Windows Desktop Remote Part2

Com milhões de terminais de desktop sendo implantados a cada ano, e muitas tecnologias EUC (computação de usuário final) para ajudar neste processo, saber quais opções implantar pode se tornar confuso. Dentro Parte 1 começamos a descobrir o futuro do Windows Desktop Remote e o que sua empresa precisa entender para tomar boas decisões sobre a implantação de endpoint. Desta vez, vamos descobrir alguns desafios de negócios adicionais que podem afetar sua tomada de decisão de endpoint e, em seguida, pesar os prós e os contras da implantação de RDSH (Remote Desktop Session Host), VDI (Virtual Desktop Infrastructure) ou DaaS (Desktops as a Service ) Está na hora!

 

Mais desafios de negócios importantes

O futuro do Windows Desktop Remote em sua empresa não será afetado apenas pelos fatores de segurança que discutimos na parte 1, mas também pelos seguintes:

• DR (recuperação de desastres) - Ao considerar como sua empresa faz a recuperação de desastres, se sua empresa implementou a recuperação de desastres. Certifique-se de que o fluxo de trabalho do usuário final em um cenário de desastre não seja diferente do fluxo de trabalho diário, ou você ficará confuso e os funcionários ficarão impossibilitados de realizar seus trabalhos.
• BYOD (traga seu próprio dispositivo) - Com diferentes opções de implantação de aplicativos, incluindo aplicativos e desktops baseados em nuvem e virtualizados, muitas empresas permitem que os funcionários tragam seus próprios dispositivos. Se a sua empresa faz isso, as tecnologias EUC, você escolhe implantar podem variar.
• Gestão Administrativa Centralizada - Em empresas com milhares de endpoints, centralizar o gerenciamento de aplicativos no lado da infraestrutura do servidor pode ser vantajoso para o usuário final e o administrador, ao simplificar as atualizações e melhorar a solução de problemas. As implantações de EUC que incluem VDI, RDSH e até mesmo as implantações DaaS permitirão a capacidade de centralizar o gerenciamento do terminal do usuário.

Todos esses são fatores importantes para as soluções EUC. Depois de trabalhar com as principais partes interessadas de negócios para entender seus desafios de negócios, é então que as opções de terminal e soluções de tecnologia EUC podem ser solidificadas. Vamos olhar!

Prós e contras de tecnologias EUC

Para nos alinharmos com as necessidades de negócios, precisamos olhar para as tecnologias, arquitetura, gerenciamento e benefícios de negócios da EUC. O gráfico abaixo pode ajudá-lo a pesar os prós e os contras das opções de implantação de desktop EUC. Fornecendo uma compreensão de quais tecnologias podem ser usadas para cada um de seus casos de uso de negócios para uma visão mais completa das opções de implantação em potencial.

	Desktops físicos	VDI no local	RDSH	Cloud / DaaS
Complexo arquitetônico	Não	Sim	Não, feature-light	Depende do provedor de nuvem
Recuperação de desastres (DR)	Não	Sim + site remoto	Sim + site remoto	Sim
Infraestrutura de local remoto DR necessária	N / D	Sim	Sim	Não, use nuvem
BYOD	Não	Sim	Sim	Sim
Controle de segurança	Sim	Sim	Sim	Sim
Gerenciamento Centralizado	nenhum	Sim, rico em recursos	Sim, feature-light	Depende do provedor de nuvem

 

Juntando tudo

Vamos agora considerar os casos de uso de negócios da empresa de investimento financeiro que discutimos em Parte 1 (ou veja abaixo) e comece a pensar sobre quais endpoints e tecnologias seriam implantados.

• Usuários Empresariais - desktop para atividades diárias, bloqueado e não um administrador de PC
• Equipe de Tecnologia da Informação - laptop para atividades diárias e capacidade de instalar software
• Executivos - provavelmente serão semelhantes aos usuários de negócios do ponto de vista da segurança, mas podem ter requisitos especiais ou dispositivos adicionais, como tablets para acomodar suas necessidades individuais
• Investidores - Thin clients com vários monitores para assistir as atividades de perto com acesso à internet

Comece se perguntando sobre esses casos de uso - um usuário empresarial precisará de um laptop ou um desktop baseado em nuvem atenderá a todas as necessidades de um usuário empresarial? Um investidor realmente precisa de um thin client, com implantação VDI completa no back-end, ou isso pode ser feito de uma forma mais simplificada? Se eu fizer isso, posso configurar um site de DR em um local remoto para failover, se necessário? Quais casos de uso precisam de mais segurança do que outros? Existem muitas possibilidades de perguntas sobre as quais você pode pensar aqui, e não há uma resposta. Tudo depende de seus casos de uso corporativos e requisitos de negócios.

Hora da votação!

Agora que examinamos todas as considerações empresariais para terminais e tecnologias EUC. Se eu perguntar novamente qual é o futuro do Windows Desktop Remote, e suas escolhas são VDI virtualizado no local, endpoints físicos tradicionais (laptops, desktops, thin clients, tablets, etc.) ou DaaS.

Qual seria sua resposta agora? 

Suspeito que sua resposta agora é que isso dependerá de seus casos de uso de negócios e não existe um único silo de implantação distinto que seja a solução para suas necessidades e requisitos de endpoint.

Pensamentos Finais

O futuro da área de trabalho do Windows é que os terminais estão aqui para ficar. Independentemente do tipo de terminal ou da tecnologia EUC de back-end implantada, os usuários precisarão de uma maneira segura de fazer seu trabalho, criando sucesso comercial para sua empresa.

 

Patrocinado pela

 

 

 

 

Soluções Nutanix para EUC